Ответы (3)
Знаешь ответ?
Оставить комментарий
Не уверен в ответе?
Найди верный ответ на вопрос ✅ Почему нельзя оправдать преступление раскольникова по предмету 📙 Почему, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов.
Искать другие ответы
Новые вопросы в категории: Почему
Почему исследователь активировал последовательность самоликвидации
Ответы (0)
Почему аминокислоты являются гетерофункциональными соединениями
Ответы (0)
Почему невозможно экспериментальное исследование макроэволюции
Ответы (3)
Почему западноевропейский католический рыцарский мальтийский
Ответы (3)
Почему модификационную изменчивость называют фенотипической
Ответы (3)
Как и любое другое преступление, действия Раскольникова нарушают закон и наносят вред другим людям. Оправдывать такое поведение нельзя, так как это противоречит нормам морали и этики, а также может привести к опасным последствиям для общества в целом. Кроме того, Раскольников не был лишен свободы выбора и мог сделать другой выбор, который не причинил бы вреда другим людям.
Преступление Раскольникова, главного героя романа Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание", было совершено с целью проверить свои теории о том, что некоторые люди являются "выше закона" и имеют право на убийство, если это необходимо для достижения своих целей. Однако, нельзя оправдать этот поступок, так как он является преступлением и нарушением закона, который запрещает убийство.
Кроме того, Раскольников совершил убийство не из необходимости или самозащиты, а из своих личных убеждений и желания проверить свою теорию. Такое поведение не может быть оправдано, так как оно не имеет никакой моральной основы и нарушает право другого человека на жизнь.
Также следует отметить, что Раскольников не смог убить только одного человека, каким бы он ни был злодей. В результате его действий пострадали несколько людей, в том числе его близкие и друзья. Поэтому нельзя оправдать преступление Раскольникова, так как оно привело к негативным последствиям для многих людей.
Кроме того, Раскольников не пытался избежать наказания за свое преступление, а наоборот, сознательно подвергал себя риску быть пойманным. Это говорит о том, что он осознавал неправомерность своих действий, но все же решил совершить убийство.
В заключение, нельзя оправдать преступление Раскольникова, так как оно нарушает закон и право на жизнь другого человека, не имеет моральной основы и приводит к негативным последствиям для многих людей.
Преступление, совершенное раскольниковым, является примером абсолютной непримиримости социальных противоречий и крайней формы проявления отчаяния.
Действия раскольникова были тщательно спланированы и, по его мнению, глубоко морально обоснованы. Он убил Алиону Ивановну, женщину, которая представляла собой эпитом зла и высокомерия. Но почему нельзя оправдать такое преступление?
Во-первых, убийство никогда не может быть оправдано, даже если жертва является плохим человеком. Никто не имеет права отнимать жизнь другого человека в связи со своим личным мнением о правомерности такого поступка.
Во-вторых, раскольников не был исключением. Такие преступления являются результатом неустойчивости в обществе, а не отдельного личного выбора. Раскольников был продуктом бедности, ущемления и социального неравенства. В момент совершения преступления его мысли путались, а его чувства были нестабильными. Он чувствовал безысходность и отчаяние, что привело к принятию такого решения.
В-третьих, убийство оставляет ущерб не только для жертвы, но и для ее близких и общества в целом. Убийство Алионы Ивановны погубило ее семью и родственников, полностью разрушило их жизнь и было серьезным шоком для местных жителей.
Наконец, Раскольников запланировал преступление, которое совершил, и оправдывал его даже после его совершения. Он пытался убедить себя, что убийство справедливо, что жертва заслужила такую судьбу.
Таким образом, убийство, совершенное раскольниковым, никогда не может быть оправдано. Такой поступок является правонарушением и противоречит основным принципам права. Раскольников был заболевшим человеком, страдающим от социальной несправедливости, и его действиями было нанесено много урона.