Рассказ «Критики» является одним из наиболее известных произведений известного советского писателя Василия Шукшина. Этот рассказ был написан в 1970 году и был опубликован в журнале «Урал» в 1971 году. Заглавие рассказа «Критики» очень многозначно и вызывает массу различных ассоциаций у читателей. В данном тексте мы попытаемся разобраться, почему же рассказ Шукшина назван именно так и что он символизирует.
С самого начала следует отметить, что тема критики является важной и неоднозначной в искусстве и литературе. Критика — это мнение о ценности и качестве определенного произведения, выраженное человеком, который является специалистом в данной области. Критики зачастую оказывают большое влияние на творчество и на проекты авторов, которые могут принимать их критику на свой счет. Однако, критики могут также стать источником разочарования и даже депрессии у писателей, особенно если имеет место резкая критика и негативное мнение о произведении.
Название рассказа Шукшина, «Критики», вызывает в читателях некоторую злобу и раздражение. Однако, если прочитать рассказ внимательнее, то можно увидеть, что автор не даёт однозначного ответа на вопрос о том, что такое критика и какова ее роль в литературе. Вместо этого, он рассказывает о встрече двух главных героев, Вани Якубовича и его бывшего учителя, Ивана Дмитриевича, которые ведут диалог о всемирной литературе и о том, как воспринимается она в наши дни. Интересно отметить, что Якубович — это сокращенное имя для Якубова, Шукшина самого, что свидетельствует о том, что автор использует персонажей для того, чтобы выразить свое отношение к теме критики.
В начале рассказа Шукшин повествует о том, как Ваня Якубович, юноша простого происхождения, попал в литературный ВУЗ и пристрастился к чтению классических произведений всемирной литературы. После окончания университета он решил отправиться к своему бывшему учителю Ивану Дмитриевичу, чтобы обсудить с ним вопросы, связанные с мировой литературой. Однако, вместо продолжения дискуссии, герои начинают спорить о том, насколько важно для человека в наши дни чтение классических произведений.
Иван Дмитриевич выказывает свою позицию, что современный человек не нуждается в классике, так как мир изменился, и современные проблемы отличаются от тех, о которых писали классики. В свою очередь, Ваня Якубович отстаивает право каждого человека на свой выбор, и что никакие внешние факторы не должны принуждать его к чтению тех произведений, которые ему не нравятся или которые он не понимает.
Здесь следует отметить символический характер рассказа. Он не только описывает диалог между двумя героями, но и является метафорой на тему того, как критики влияют на творчество авторов. Образ Ивана Дмитриевича, который выступает как критик произведений, представляет собой мнения и взгляды этих критиков. А Ваня Якубович, который занимает позицию защитника свободы выбора, символизирует автора рассказа, который стоит на защите своего права на творчество и своего творческого видения.
Шукшин через героев рассказа вынуждает нас задуматься о том, насколько важно для творца учитывать критику и насколько она может оказаться полезной. В конце рассказа автор не даёт четкий ответ на этот вопрос, но призывает читателя обдумать их диалог и сделать свой собственный вывод.
Таким образом, можно сделать вывод, что название рассказа «Критики» имеет символический смысл, и автор через него выражает свое отношение к роли критики в литературе и жизни в целом. В рассказе Шукшин вынуждает нас задуматься о том, насколько важно учитывать критику и насколько она может оказаться полезной для творца.